【寰宇新聞網／綜合報導】
南韓政府在4月11日時做出歷史性的判決，認定實施長達66年的墮胎罪違反憲法，這項判決將身體自主權回歸女性手中，讓南韓的人權團體十分振奮。而在這之前，除了被強暴、亂倫或者可能危及母體的情況外，女性在南韓墮胎將會面臨罰則，這項判決意外揭露南韓這個看似先進的國家，對於墮胎的態度卻十分保守，墮胎合法性的爭議在哪?各國對墮胎的態度又是如何?
墮胎權v.s少子化 宗教與女權的政治戰爭
大部分的已開發國家很少對墮胎做出限制，主要規定比較嚴格的國家，都集中在非洲與中南美洲等發展中國家。而台灣雖然在刑法第二十四章裡明文規定墮胎有罪，但基於優生保健法，只要罹患疾病，包括懷孕影響心理健康或家庭生活等因素，都可以實施人工流產，使得台灣對墮胎的限制相對較少。不過南韓政府之所以反對墮胎，除了少子化的關係外，基督教與天主教勢力也是原因之一，由於南韓有高達三分之一的人口信仰這兩個宗教，勢力不可小覷，他們相信生命是自受孕的那刻開始，因此認為墮胎就等同於謀殺。另外，近期美國保守派的聲音也不斷出現，美國喬治亞州甚至通過心跳法案，判定只要醫生聽得到胚胎心跳，就不可以墮胎，不少不知道自己懷孕的婦女錯失墮胎時機，被迫生下孩子。
而墮胎之所以與女權有關，主要原因還是因為懷孕對女性身體與生活造成十分重大的影響，以數據來看，在美國30%停學的少女，停學的原因大多是懷孕生子，而懷孕的青少女中，只有40%完成了高中學業，這當中能在30歲前完成大學教育的只有2%。教育程度影響所得收入，如果生養孩子的責任絕大部分落在母親身上時，國家政府又憑什麼替女性決定墮胎是否合法呢?
《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每星期四晚上十點在寰宇新聞台首播，也可連結到YouTube，搜尋「范琪斐ㄉ寰宇漫遊」或是「寰宇新聞頻道」。