【寰宇新聞網／綜合報導】
台中地院張姓法官投書媒體，稱簡訊實聯制「只供防疫使用」，卻遭到警方不當利用來鎖定嫌犯行蹤。對此刑事局今天(19日)表示，依通訊保障及監察法，經向檢察署、法院所聲請核發的電信門號調取票、通訊監察書時，嫌犯的門號通信紀錄便有包含簡訊實聯制資訊，並沒有向衛生福利部疾管署調閱簡訊實聯制相關資料移作犯罪偵查使用。
刑事局表示，該報載所指的案件，是國際刑警科今年2月初偵辦電信詐欺案時，報請台中地檢署檢察官指揮通訊監察，並於本月10日向台中地方法院聲請針對2位犯嫌的搜索票，其中一位有准票，另一位則被駁回，理由為承辧張姓法官為追查過程，曾運用1922簡訊商店代碼駁回。
經查偵辦此一電信詐欺案件，均已依法聲請通訊監察並獲准在案，而因為法院不准搜索嫌犯使用通訊監察的行動電話，經通訊監察調閱的門號通信紀錄，發現在某地區曾有發送1922實聯制簡訊商家代碼的紀錄，又依該通訊監察基地台等資料，掌握瞭解該犯嫌所出現的某特定區域內，員警才會到該特定區域內的商家，逐一到商家比對實聯制代碼，並以此調查嫌犯出現的實際地點，這些都是基於合法調查而取得的通訊監察資料後，再進一步以實地核對調查嫌犯行蹤的必要偵查手段。
刑事局強調，偵辦該件電信詐騙案，並没有透過衛生福利部疾管署調取該嫌犯，或者他人的1922簡訊實聯制的任何資料。