【寰宇新聞網/綜合報導】
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中28日表示,他在聽完政風單位報告關於彰化縣萬人血清抗體報告研究案調查後,了解彰化縣對無症狀居檢者採檢有一些過度的解釋以及執行面的瑕疵,有「便宜行事的味道」,會由指揮中心法制組進一步調查。
陳時中表示,彰化縣仍認為主動採檢作為是對的,但依照《傳染病防制法》規定,平時這樣做當然是對的,不過中央流行疫情指揮中心成立後,就應按指揮中心的指示辦理,這在法律上的見解不同,因此交由法制組去討論。
另外,陳時中指出彰化縣衛生局用電話通知居家檢疫者外出採檢,如果人數多的時候,應該要有更好的安排,因為目前居家檢疫者外出採檢應與警政的聯繫進行適當處置,因為居家檢疫者若有感染的可能,此舉很可能引發傳染。但陳時中也表示,藉由這次事件也幫助指揮中心了解其中問題,進而修訂居家檢疫者外出就醫交通工具,應由救護車及防疫計程車接送等事宜。
另外,陳時中也表示,目前我國防疫政策上沒有需要調整的地方,以學術研究想了解一些問題可以理解,但不能說每次研究結果都是有效或有用的,因為學術是很困難的,假測情況與探討部分可能會出現結果不一的情形。而面對彰化縣衛生局局長葉彥伯,以彰化縣萬人血清抗體報告表示「彰化安全、台灣安全」一事,陳時中表示其實以此做推論還是不太夠,證據可能還不足,因為醫護人員未檢出中和抗體,可以說「社區安全」,但居家檢疫、居家隔離者共有4人檢出中和抗體,這些人都是與社區隔離,又如何推論社區安全?陳時中認為,若萬人血清抗體調查再加上一個區域性的研究,有了學理的證據及計算,再來推論全國,「如果沒有不一樣的地方,這是可以衍伸的結果」。
另外,關於八大場所必須戴口罩一事,陳時中表示解封時就有提到帶口罩應該至少要有7成的遵從度,但過了幾個月後卻連5成也沒有,因此才會不斷提醒民眾注意。如果地方認為有強制的必要性,可以送至指揮中心,指揮中心會依照地方判斷以及疫情,做統一或者分區的規定。
至於萬人血清抗體報告研究案調查,學術倫理會回歸學術,至於IRB的部分將由醫事司請科技部、教育部成立專案小組進行調查。