世界峰會川金會圓滿結束,原以為北韓核武問題將告一段落,但從美中貿易戰再起,以及川普、金正恩的反覆態度,使得朝鮮半島去核化還有很多不穩定因素。南韓總統文在寅21日前往俄羅斯進行國是訪問,作為促成川金會的中間人,文在寅的打算是什麼?政治大學國關中心美歐所研究員嚴震生教授分析,川普的態度反覆是非常明顯的事,文在寅也許認為,在北韓事務上完全依賴美國有些不太穩固,因此他積極多角經營與周邊國家的關係,包括跟中國、俄羅斯舉行會談以達成共識等,這點日本首相安倍晉三也有想進行,畢竟日本為了跟美國打好關係,做了諸多努力,結果卻還是被美國列為加徵鋼鋁關稅的國家之一。不把雞蛋放在同一個籃子內,是文在寅作為政治家的宏觀概念,而他就是在進行這件事。
美列中俄為最大敵手台灣成美戰略支點?
蘭萱:依國防授權法來看 台海間不排除有危險性發生
美國國防授權法其概念為何?主要定義為何?時事評論員蘭萱分析,美國國防授權法最主要定義就是,美方現今與世界大國間的關係,而在該法案中,美方將中國和俄羅斯列為戰略敵手、戰略對手,法案中不只提及台海問題,還包括歐洲等地。然而,面對這兩國最大敵手時,美方應盡可能給予歐盟防衛能力,進行相當程度上的軍事交流,在亞洲地區無疑就是台灣,因此,美國在法案中特別提及,台灣後備軍人充足嗎?台灣防禦力夠嗎?假設不夠是否應補強,那為何需補強?
蘭萱分析,美方認為兩岸恐發生戰爭可能性。美國和台灣看世界的角度截然不同,透過國防授權法內容,不斷告訴美國人甚至是總統川普,美方在世界上目前有兩大主要戰略對手,必須加以防範。其亞洲國家相較於日本、韓國皆各自擁有談判『籌碼』,相較之下台灣則無,所以當我國在剖析國防授權法內容時,不能只片面關注於,美方提供台灣更多武器、美國官員將出訪台灣、美方歡迎台人過境等議題,還是得回歸到「戰略目的」,美方為何要計算台灣的後備軍力、其國軍可撐多久?美方為何擔憂這些問題?意即代表美方認定,台海間不排除發生危險的可能性。
國際航空改台灣標註 李大維拒搭發言是否適宜?
郭正亮:反而減少可周旋空間
中國加強打壓台灣力道,要求國際航空公司不得將台灣標註成國家,許多航空公司配合中國政策紛紛改名,國安會秘書長李大維受訪時說,會告訴台灣民眾自由選擇是否要搭乘屈服中國的航空,引起議論。一個外交體系的官員,做這樣發言是否得宜?民進黨立委郭正亮認為,應該由民航局長等人進行發言會比較適宜,因為國安局的身份來發言,不免會被人認為與國家政治戰略相關,後續問題可能讓狀況複雜化。
中國想透過影響力進一步控制商業市場,以達到中國的政治正確,但台灣還是不能忽視國際市場的競爭本質,郭正亮認為,從商業市場角度來看,台灣與中國消費比例差異太大,如果台灣官方對這個議題表態的太明顯,反而是放棄可周旋的空間,反而損失台灣自己的利益。